百条委員会にはないんですけども、松岡議員の地元白浜で卸売市場の新設、建設、移転新設というような大きな案件があってですね、道路の新設の問題だとか、工場移転の問題とかいろんな問題で、松岡議員も地元の要望として、市長や副市長にも強い要望をされてるいうようなことをですね、仄聞してますんで、その辺のことも含めてですね、もうちょっとこの議題以外にもあるんですけども、もうちょっとこう要望された市長や副市長、証人尋問
鉄筋コンクリート造２階建ての認定こども園の新設建設費用と鉄筋コンクリート造２階建ての市立牧の台幼稚園の解体費用などが含まれています。 反対する要因の一つは、川西市の財政状況と公共施設整備に対する考え方です。
②の単独で更新する場合のコストについては、実現可能性調査によりますと、施設建設費については可燃ごみ処理施設が４１億円、不燃粗大ごみ処理施設が４億円で、合計４５億円が新設建設にかかる費用でございます。管理運営、廃棄などのコストは計算しておりません。 ③の播磨町のごみ処理施設の解体費用については、概算でも計算はしておりません。また、高砂市内のごみ処理施設の解体費用については、各自治体負担となります。
この中で、現在の支所、地区会館の廃止に伴い生じる遊休地は、当該遊休地周辺の状況を見ながら、現役世代の転入・定住を促進するため、基本的には優良な住宅等の形式並びに新設、建設の財源確保に活用すると書いてあるんですよ。 つまり、支所、地区財産を売った場合は、それは新しい世代のために財源にすると書いてあります。
まず、６８戸の公営住宅を新設、建設した場合のコストですが、当初の２０年間では１戸当たり１カ月で約８５００円の赤字、５０年間では約１０００円の黒字、７０年間では約２７００円の黒字となります。
このような、法改正の中での条例制定であり、第１に建築基準法第４２条第１項第５号、一指定道路に係る条例の新設、建設基準法第６０条の２第１項第３号、土地再生特別地区に係る条例の新設、建設基準法第６８条の３第１項に係る条例の改定及び建設基準法第８６条第３項、一団の土地に係る条例の新設がなされており、規制緩和による住民無視の再開発や都市環境の悪化を招きかねないこと。
また、待機児童解消のために、左岸側にも必要ですが、右岸側にも増築だけでなく保育所の新設建設をすべきではないでしょうか、お答えください。 次に、同和問題について質問いたします。 私はこの問題について何回も取り上げてきましたが、特に解放学級については、私の子供の事例を挙げながら訴えてまいりました。今回はそのもう一つの要因からも訴えたい。
第１点は、住宅対策についてでありますが、今年も積極的に市営住宅の建てかえ、新設建設が計画されており、その住宅姿勢を評価するところですが、一方、中堅勤労者を対象とする中間所得層向けの住宅政策を今後の本市の住宅施策の中に積極的に展開すべきであると思いますが、市はどのように考えているのか、お聞かせ願いたいと思います。 第２点目は、ごみ処理問題についてお尋ねをいたします。